Medias valcirkus fortsätter.

Media som så tydligt stödde en ny Reinfeldtregering fortsätter med sina dumheter efter valet. Nu backar man upp Alliansen och försöker lägga ansvaret på de Rödgröna om SD får något inflytande.

Både media och delar av Alliansen har uttryckt att Rödgröna ska ta ansvar och förhindra SD att få inflytande över politiken. Med detta menar de att vi skulle ställa oss på Alliansens sida och hålla med om vad de vill annars måste Reinfeldt söka stöd hos SD.

Till råga på eländet så hotar nu SD att om de inte får inflytande i invandrarfrågorna så kommer de att ”utpressa” regeringen i andra frågor ex. val av talman.

Milde himmel tänker man nu……..ska denna cirkus styra och leda Sverige i fyra år.

En regering som inte tar ansvar utan försöker skjuta över det jobbiga på oppositionen, ett litet vågmästarrollparti som tydligen är villiga att vända kappan efter vinden som det behagar och byta åsikt bara de får nåt att säga till om. Till detta har vi media som någon slags hejaklack till cirkusen och som bara gör allting värre. Hua……detta är vad alla varnade för innan valet men folket lyssnade inte.

Dessutom späder media på med spekulationer om att det Rödgröna samarbetet snart spricker och avgångar hit och dit.

Låt oss Rödgröna sköta vårt samarbete och vårt arbete utan medias ”vet bäst” skriverier.

Det enda rätta de Rödgröna kan göra nu är att visa oss konsekventa i vår politik och våra åsikter och inte vända kappan hur som helst. Att där det är möjligt hitta vägar till kompromisser med Alliansen. Så visar vi ansvar utan att sälja vår själ till de Borgeliga och gå ifrån det vi tror på.

Att hålla SD utanför är möjligt utan att för den skull behöva hänga Alliansen i kjolarna och tycka precis som de.

Det borde statsministern också inse. Han som nu har valt att regera med en minoritetsregering måste inse att han inte är ensam herre på täppan längre utan måste vara beredd att kompromissa. Detta utan att släppa in ett främlingsfientligt medstyre.

Published in: on 29 september 2010 at 15:30  Kommentera  

Fler och mer som Ingemar Göransson ute så folk vaknar och fattar vad det handlar om.

Ingemar Göransson på LO är en man som på ett underbart och ganska brutalt sätt får folk att vakna och fatta vad det handlar om. Han pratar om facket och varför man ska vara medlem. Han pratar om ”Löftet” och ”Angreppet mot det fackliga löftet” med inlevelse. Han svär, viftar, svettas  och sitter inte still många sekunder. Det är fantastiskt att se och lyssna på och de som hört honom glömmer det inte i första taget. Han når ut med budskapet helt enkelt.

Det försöker vi allihop göra som har fattat, men frågan är om vi är för tama och för ordentliga eftersom majoriteten av svenska folket och däribland många av våra medlemmar röstade för en Borgelig regering igen. Efter fyra år av angrepp har en del fortfarande inte fattat att vi alla vanliga arbetare är förlorare med Alliansen vid makten.

Ingemar Göransson skrev i ”Angreppet på det fackliga löftet” vad de Borgeligas strategi är:

”Vi ska ändra i alla bidrag och försäkringar, färre, lägre, sämre och
dyrare. Då tvingas människor ut i arbete, det blir konkurrens om jobben.
Facket blir svagare, företagen blir starkare utan att vi får kritik
för att ha ändrat i arbetsrätten. ”

Vi är där och ändå röstas Alliansen fram för fyra år till……ofattbart. Vad tänker folk med eller vad är det som de inte fattat.

Första delen i det skrivna löftet håller vi själva under tvång på att bryta alltmer.

Vi lovar och försäkrar
att aldrig någonsin
under några omständigheter
arbeta för lägre lön
eller på sämre villkor
än det vi nu lovar varandra

Alliansen  inför en massa kryphål runt kollektivavtalen ( Löftet ). De tänker bl.a införa lärlingsanställningar med lägre lön utan garanti på utbildning. Det blir fullt jobb för lägre lön. Centern och folkpartiet vill ha slopade turordningsregler och arbetsgivarna trummar om individuella löner och att ingångslönerna är för höga. Laval-lagen skapar osund konkurrens.

Allt detta leder till otrygga jobb där konkurrensen hårdnar och vi själva börjar konkurrera med varandra med lägre löner.

Vart tog löftet vägen då?

Myndigheter hjälper till att tvinga oss bryta löftet genom att skrämt mana oss till att konkurrera om jobben.

Jag var själv på arbetsförmedlingen på ett informationsmöte. Hela mötet gick ut på att arbetsförmedlarna uppmanande gruppen till att ut och förhandla med arbetsgivarna om praktik. Vi ska erbjuda oss att jobba gratis åt arbetsgivarna som någon sorts provanställning.

Facklig som jag är och svårt att vara tyst så protesterade jag vilt och ifrågasatte praktik då jag vet att företag som ökar sin produktion, tar in praktikanter som får göra 100% jobb, istället för att anställa och betala lön. Frågade om arbetsförmedlingen begärde handlingsplaner av företagen.

Jag fick svaret att begäran om handlingsplan inte ingick i arbetsförmedlingens regler och att även om klubben på företaget sa nej till praktik så kunde arbetsförmedlingen besluta ändå.

End of discussion…….arbetsförmedlingen kan hej vilt bestämma om lönedumpning på order av regeringen.

Vi uppmanas alltså att strunta i alla löften, regler och kollektivavtal och konkurrera med vår för arbetsgivaren gratis arbetskraft. Vår lön är en usel a-kassa där dagarna tickar på som vanligt.

Vart tog vår värdighet som människa vägen? Var inte ens tal om att söka jobb på kunskap och egna meriter……utan bara ut och sälja oss så billigt som möjligt.

Sen snackar de om att LAS låser fast folk med tillsvidareanställning på arbetsplatsen…..men vem i helsike har råd att  söka  jobb och konkurrera med praktikanterna?

Nä nu får det vara nog!

Vi måste bli fler och mera som Ingemar Göransson på våra arbetsplatser. Svära och göra oss hörda  så att vi kan skaka om folk så att de fattar allvaret.

Published in: on 24 september 2010 at 12:02  Kommentera  

En tung dag och man skäms över Sverige som röstat in SD……och nu börjar den verkliga kampen.

Många många är vi som idag vaknar upp bedrövade över valresultatet. Inte nog med att Alliansen fick flest röster…….utan SD röstades in i riksdagen. En svart dag för Sverige och man skäms över hur det har blivit.

Hur kunde detta ske att befolkningen röstade för fortsatt iskyla för de svagaste i samhället och dessutom för främlingsfientlighet. Man röstade också för att sälja ut Sverige och för en regering som struntar i den viktiga exportindustrin.

Ska vi nu städa hemma hos varandra och gå ut med varandras hundar? Är det framtidens jobb……RUT? Det bringar inte in några pengar till landet.

Vi kommer inte bara att vara det iskalla landet utan också det fattiga landet.

Fyy Sverige……det är skamligt när plånboken och det egna intresset får styra.

MEN…..det är inte läge att lägga sig ner och ge upp nu. Det är inte läge att sörja och tro att allt är förlorat för evigt.

Nu är det viktigare än någonsin att få folk att förstå att vi håller på att backa tiden till 1800-talet där borgare och adel hade det bra men folket och arbetarna svalt och stod med mössan i hand. Där det var skillnad på människors värde.

Vi ger aldrig upp kampen om att ta tillbaks det Sverige vi kan vara stolta över där alla har rätt till välfärd och där alla människor har lika värde.

Nu börjar den verkliga kampen som vi hoppades slippa i ett modernt land 2010……kampen om alla människors lika värde, rätt till välfärd och rimliga villkor på arbetsmarknaden. Något som vi haft i detta landet men som ett lurat och oförstående folk nu har röstat bort.

Published in: on 20 september 2010 at 8:33  Kommentera  

Avgörandets timme är nära.

Om mindre än två dygn vet vi vilket samhälle folket har valt. Detta ödesval om hur vi vill att vårt land ska se ut och fungera i framtiden.

För en del låter detta fortfarande som överdrift när man säger det. De har ännu inte insett vad som sker runtomkring och hur det kan få permanenta påverkningar i samhället och som inte går att ta tillbaks om det får fortsätta.

De har inte märkt eller bryr sig om att den Svenska modellen som fått vara vår trygghet så länge nu monterats ner bit för bit. Alliansen har naggat ordentligt i den modell där gemensamma skattemedel och avgifter har finansierat sjukpenning, a-kassa och gett tillräckliga resurser till skola, vård och omsorg samt behållit balansen på arbetsmarknaden mellan parterna.

Regeringen har också i allt större utsträckning börjat sälja ut statliga företag som ger vinst tillbaka till folket och välfärden.

Utan den svenska modellen och vinst från statliga företag kommer vi ha ett helt annat samhälle. Ett samhälle där var och en får teckna försäkringar för att klara sin sjukvård, sjukpenning, a-kassa etc……om man har råd vill säga. Vilket inte alla har idag. Ett samhälle där arbetsgivarna har all makt och använder arbetare som ”slit och slängvara” med dåliga villkor på arbetsmarknaden.

Ett sådant samhälle vill inte jag ha.

Jag hoppas att fler tänker efter noga nu innan valet för efter kan det vara försent. När alla gemensamt ägda företag är sålda och den gemensamt finansierade välfärden är borta……så är den borta. Företag, skolor, äldreomsorg, sjukhus etc som sålts går inte att köpa tillbaks utan vi är i händerna på vinstdrivande ägare som stoppar vinsten i egen ficka. Folkets väl och ve finns inte på dagordningen längre…….bara plånboken.

Jag röstar rödgrönt för ett fortsatt gemensamt ägande och en fortsatt solidarisk finansiering av a-kassa och välfärd. Jag röstar rödgrönt också för att behålla balansen på arbetsmarknaden så att arbetarnas röster är det som är värt någonting. Att vi fortsätter att ha medbestämmande och en arbetsrätt värd namnet.

Published in: on 18 september 2010 at 11:31  Kommentera  

Hur tänker de? Förmodligen som en borgare…..enbart på sig själva.

Det övergår mitt förstånd att någon så fullständigt har missat varför LO kampanjar för Socialdemokraterna. Några LO-medlemmar och centerpartister skriver i SvD att LO motarbetar medlemmarna genom att inte vara partipolitiskt obundna.

Ja det är väl för mycket att begära kanske av centerpartister att de ska ha förståelse för fackets strävan att göra det som är det bästa för alla våra medlemmar. Det som är bäst för kollektivet för det är ju det som är kärnan i det hela…..att alla medlemmars intressen tas tillvara på bästa sätt och inte bara enskilda individer.

En Borgelig politik är inget som gynnar kollektivet utan bara enskilda individer som redan har det gott ställt.

En Centerpartistisk politik är rent livsfarlig för våra medlemmar med förslag som slopad turordningsregel i LAS, lägre ingångslöner och noll anställningsskydd för unga. Vad gäller RUT-avdraget som nämns i artikeln så ska vi inte subventionera de rika för att de använder hushållsnära tjänster. Dessa pengar satsas bäst inom skola, vård och omsorg så att jobbtillfällen skapas där.

Man kan undra ur vilket perspektiv dessa människor i artikeln ser på saken?

De är medlemmar i ett fackförbund därför att de tror på kollektivets möjlighet och styrka att skapa bra villkor på våra arbetsplatser genom kollektivavtal som skyddar och stärker alla medlemmar.  Men när det gäller lagar som arbetsrätten så vill de inte att facket ska påverka dessa genom att finnas med i politiken på den sidan som lyssnar på och förstår våra frågor. Den sidan som kämpar för att ge alla bättre arbetsvillkor och fler jobb och som ser till kollektivet.

Hur får de ihop den ekvationen?

Att inte finnas på Socialdemokraternas sida hela tiden vore ju som att i en förhandling plötsligt sätta sig på arbetsgivarsidan ibland och driva deras frågor mot våra medlemmar.

Nä dessa människor som skrivit artikeln har definitivt inte kollektivet som utgångspunkt utan bara sig själva som centerpartister och möjligen arbetsgivarens. Den borgeligas trånga syn om att de som inte har ett arbete har inget värde och ska ska säga ja tack och amen till låga löner och dåliga villkor. De som har ett arbete ska sno åt sig för egen del och ytterligare tjäna pengar på svagares bekostnad.

Så funkar inte facket utan vi påverkar arbetsrätten åt det håll så att vi får villkor på arbetsmarknaden som är bra för alla medlemmar oavsett om man skulle råka vara sjuk eller arbetslös. Vi påverkar den så att vi får en trygghet och balans gentemot arbetsgivarna och så att den enskilde aldrig lämnas i sticket.

Så agerar också Socialdemokraterna……men definitivt inte Centern eller några andra Borgeliga partier.

Published in: on 15 september 2010 at 15:48  Comments (1)  

Både mer pengar i plånboken och ett gemensamt samhälle med en Rödgrön regering.

Alliansen inriktar sig på individen, egoismen och sköt dig själv…..skit i andra.

Det hela går ut på att du ska se om ditt eget hus…..teckna försäkringar om dåliga tider inträffar som arbetslöshet, sjukdom och pension. Det ska inte längre vara samhället som genom skatter och solidariskt inbetalda avgifter som tar hand om dig om något inträffar. Vi ska inte heller gemensamt äga exempelvis företag som Apoteket, bilprovning, Vattenfall etc. som ger vinst till staten och placeras i den gemensamma välfärden.

Detta kallar Alliansen för valfrihet. Deras valfrihet innebär också att arbetsgivarna får mer makt när arbetsrätten försämras. Människan ska helt allena klara sig själv i alla väder.

Men är det valfrihet att inte alla har råd att se om sitt eget hus? Eller att inte alla kan få arbetsgivaren att ha rimliga villkor och löner.

Är det valfrihet att våra gemensamma tillgångar säljs ut och någon annan ”äger” Sverige?

Det tycker inte jag!

Skådespelaren Stellan Skarsgård talade i Stockholm i helgen och sa:

Jag ska rösta rödgrönt. Jag är inte partipolitiskt aktiv men detta valet är det viktigaste jag varit med om i mitt liv.

Det går inte att ta tillbaks om fyra år om vi fortsätter att tillåta Alliansen att sälja ut Sverige. Gemensamma tillgångar som ger vinst åt välfärden ska inte ägas av andra som tar vinsten själva. Om du inte är 100% säker på att utförsäljning är det bästa för Sverige så måste du rösta rödgrönt i valet.”

Om du ändå är egoist och bara bryr dig om den egna plånboken så tjänar de allra flesta arbetare på en rödgrön regering. Exemplet nedan ger en IF Metallare 800 kronor mer i plånboken.

Det finns därmed ingen som helst anledning att rösta på någonting annat än rödgrönt.

Published in: on 14 september 2010 at 15:10  Comments (2)  

Ungdomar har inget förtroende för Alliansen.

Stödet för Alliansen är rekordlågt bland unga i åldern 18-29 år.

Det är ju  ett tydligt bevis på att Alliansens förslag om lägre lön och sämre villkor för unga på arbetsmarknaden ratas av ungdomarna.

Jag är inte ett dugg förvånad då ungdomar är vakna och klarsynta och vill ut på arbetsmarknaden som vilken vuxen som helst. De vill inte göra samma jobb för lägre lön och riskera att kastas ut från jobbet utan anledning. De vill klara sin försörjning och stå på egna ben och kunna flytta hemifrån.

CUF:s påkostade kampanj om ungdomars vilja att konkurrera med löner lägre än kollektivavtalet och med noll anställningstrygghet visar sig nu vara helt bortkastade pengar. CUF som säger sig företräda just ungdomarna borde nog ta sig en rejäl funderare på vad de har missat. Eller är det bara viljan att vara moderpartiet till lags som har styrt deras inriktning?

En studie som konsultföretaget Kairos future gjort visar enligt Sofia Johnsson att:

”De flesta unga vill ha ordning och reda och kommer förmodligen att etablera sig tidigare med jobb och familjebildande.

Ungdomarna drömmer mest om ett tryggt familjeliv och ett bra jobb. Att hålla ihop familjen och att vara en god förälder förtjänar nu mer respekt än att skaffa en förmögenhet och att flytta utomlands.”

Tydligt och klart visar ungdomarna att de inte vill ha Alliansens otrygga politik.

De vill istället ha ordning och reda på arbetsmarknaden, trygghet om sjukdom eller arbetslöshet inträffar……allt för att familjen ska känna sig trygg i alla lägen. Det ska inte bero på vilken tjocklek man har på plånboken.

De unga väljer det Rödgröna regeringsalternativet.

Som jag skrev i början så är ungdomar vakna, klarsynta och dessutom födda med hjärtat på rätt ställe med omtanke om medmänniskorna.

Låt oss alla lyssna och satsa på ungdomarna som är våran framtid…….om vi inte satsar på framtiden så finns den inte.

Published in: on 09 september 2010 at 8:43  Kommentera  

Så urbota korkat kan man väl inte uttala sig….jo om man inte alls fattat hur LAS fungerar.

Om man inte vet hur en lag fungerar så borde man absolut inte uttala sig om den och definitivt inte i media. Detta gjorde nu Centerpartiets arbetsmarknadspolitiska talesperson Annie Johansson i Aftonbladet idag. Hon jämför LAS turordningsregler med sportens värld och skriver bl.a följande:

Zlatan Ibrahimovic fick inte stanna i landslaget. Han var visserligen en fenomenal anfallspelare, fyrfaldigt förärad Guldbollen, vinnaren av den Italienska skytteligan 2009 och värderad till hundratals miljoner kronor. Men han var nyrekryterad, sist in i laget, och när en äldre spelare återvände efter en tids sjukdom var det bara för Zlatan att packa väskan och resa hem.

Det går inte till så här i landslaget, eller i klubbarna heller, för den delen. Men den absurda historien skildrar faktiskt vardagen för tiotusentals företagare, som omfattas av turordningsreglerna sist-in-först-ut. De kan bestämma hur många de skall anställa, de kan minska personalstyrkan efter eget omdöme. Men hur laguppställningen skall se ut efter nedskärningen, det får de inte avgöra.”

Så fungerar inte LAS heller. I förhandlingar med facket tas hänsyn till viktig kompetens och som det heter ”tillräckliga kvalifikationer”.

Men arbetsgivare och Allianspolitiker fortsätter med en dåres envishet att påstå att facket bestämmer vem som ska gå och att vi alltid oavsett vad håller på ”sist in….först ut”.

Ren lögn och rappakalja!!

Det finns ett sätt att inte vara sårbar när någon måste lämna företaget vid uppsägningar likaså finns det sätt att se till att fotbollslaget klarar sig om Zlatan råkar bryta benet eller självmant väljer att sluta. Det genom att inte satsa allt på ett kort eller en nyckelperson.

Det är ju bara att konstatera här att man i sportens värld är mycket smartare än i arbetsgivarnas värld.
Det skulle aldrig inträffa att ett lag kommer till match utan ex. målvakt. Man har varit smart och förnuftig att ha mer än en person som är kvalificerad nog. Man utsätter sig inte för det faktum att stå handfallna om en spelare försvinner. Det kallas strategi och målmedveten satsning för lagets bästa.

På arbetsmarknaden kallas det för KOMPETENSUTVECKLING!

Published in: on 07 september 2010 at 16:46  Kommentera  

Alliansen plockar bit efter bit av arbetarnas rättigheter.

Alliansen har under sina fyra år vid makten plockat bit efter bit av arbetsrätten och de tänker fortsätta med det. De tänker fortsätta tills arbetsgivarna har all makten och vi arbetare står rättslösa med mössan i hand.

De har försämrat strejkrätten genom Lavallagen……semesterlagen genom att försämra beräkning av semesterlön och försämrat intjänanderätten för långtidssjuka……lagen om anställningsskydd genom att göra det möjligt till allt längre visstidsanställningar.

Till detta har de försämrat a-kassan och sjukförsäkringen som slår hårt för vanliga arbetare.

Förslag finns på att försämra studieledighetslagen……lagen om anställningsskydd genom ökad tid för provanställning. Man vill också införa sk. lärlingsanställningar för ungdomar under 23 år som skulle ge en otrygg och lågbetalad anställning som kan avbrytas av arbetsgivaren utan skäl.

Det senaste påhittet är arbetsgivarens rätt att slippa betala uppsägningslön vid tvist om uppsägning. Detta skulle innebära att om du blir uppsagd och anser att det är felaktigt så skulle du inte längre ha rätt till lön tills tvisten är löst.

På så vis blir du dömd på förväg även om uppsägningen sen skulle visa sig vara felaktig. Alliansens tycker att man istället ska få a-kassa under tiden för tvisten.

Summan av det hela skulle bli att ingen skulle våga tvista om en sådan uppsägning för det är bättre med lön under uppsägningstiden än a-kassa.

Den här lösningen skulle passa såväl arbetsgivaren som arbetstagaren, enligt Maud Olofsson som säger:

”Men det är ju så att ibland passar man ju inte på en arbetsplats, och då är det ju bättre att vi hittar en lösning som gör att arbetstagaren kan ha a-kassa under den här perioden.

Mycket är ännu oklart i det här förslaget, till exempel är det oklart om den anställde under tvistens gång ska anses vara arbetslös eller inte, vilket ju styr rätten att få a-kassa. Dessutom är ju många inte med i a-kassan.

Som är Alliansens vana trogen så bryr de sig inte om hur deras förändringar slår mot arbetstagarna. De vill bara se till att arbetsgivarna bestämmer allt och så billigt som möjligt.

Dessa försämringar passar definitivt inte arbetstagare som Maud försöker få någon att tro. Alliansen passar definitivt inte arbetstagare och ingen annan vanlig medborgare heller för den delen.

Inte fyra år till med Alliansen.

Published in: on 05 september 2010 at 15:20  Comments (1)  

En Rödgrön regering är det enda alternativet för fler jobb.

De rödgröna har en välkommen satsning på jobben.

Vi vill investera i det som bygger Sverige starkt inför framtiden. Vi vill investera i nya företag, i ökad konkurrenskraft, i nya bostäder, i hållbar infrastruktur, i klimatomställning och välfärd. Vi vill ge unga chansen att bidra till
Sveriges framtid.

Vi vill ta bort regeringens aktivitetsförbud på Arbetsförmedlingen, som tvingar unga att vänta minst tre månader för att få utbildning eller praktik.

Vi vill att Sverige ska vara en ledande industrination med en kunskapsintensiv tjänstesektor. Det behövs mer forskning, fler innovationer, mer riskkapital och bättre villkor för småföretag. Forskningen måste kontinuerligt stärkas så att Sverige kan konkurrera med högt kunskapsinnehåll; inte låga löner.

Det är Extraklokt att satsa på investeringar inom industri, skola, vård och omsorg och att satsa på mer byggande. Då kommer jobben. Om sen människor, ung som äldre,  har möjlighet till utbildning och omställning för att matcha jobben så kommer fler ut i arbete snabbare.

En Rödgrön regering är det enda alternativet för fler jobb.

Published in: on 03 september 2010 at 9:58  Comments (1)